|
反動文人的真面目——從莫言在遼沈戰(zhàn)役紀念館留言說起 唱起老歌想往事
一
今天在網上看到這樣一個評論： “莫言作為一位獲得諾貝爾文學獎的被歐美追捧的老公知，這一次他在參觀遼沈戰(zhàn)役紀念館的時候，他的題詞是‘炮火連天，只為改朝換代；尸魂遍野，俱是農家子弟。’是何居心！真的沒人管了嗎？......”
評論者憤怒之情溢于言表！
莫言的這個題詞，的確是很典型地公開暴露了他敵視和反對中國共產黨、中國人民和中國革命的反動立場和態(tài)度。
為什么說這是一種反動的立場和態(tài)度呢？因為他站在中國共產黨和中國人民的對立面，以反對者的立場和姿態(tài)來指責中國革命戰(zhàn)爭。他不分是非地以虛偽的貌似和平主義者的姿態(tài)來譏諷人民解放戰(zhàn)爭的目的，以貌似同情“農家子弟”的偽君子姿態(tài)來鄙視為中國革命而犧牲的烈士，極盡諷刺、挖苦、惡毒攻擊之能事。其實質，是以“反戰(zhàn)”面目來否定和反對中國共產黨領導的人民革命，以“人性”假象來否定和反對我們黨和軍隊的無產階級革命性質，充當舊中國封建主義、官僚資本主義、帝國主義的忠實走狗和代言人。這與新中國文藝工作者的身份和職責是完全不相稱的，簡直是與吃里扒外的漢奸穿一條褲子。
作為新中國的文藝工作者，對于中國勞動人民一百多年來深受的壓迫、剝削、屠殺、侮辱、......，總是感同身受，對他們的抗爭、反抗和革命一定會去積極參加。假裝置身事外，做一個看客，這個立場就已經很“不正常”了；而采用如此陰險而惡毒的語言進行公開毀謗，更是原形畢露，令人憤慨、令人作嘔！
二
“炮火連天，只為改朝換代；尸魂遍野，俱是農家子弟。”這八個字，非常陰險、十分惡毒，我們具體分析一下：
“改 朝換代”？我們改掉的是國民黨蔣介石所代表的封、資、帝在舊中國的一切反動統(tǒng)治“朝代”，換來的是無產階級領導的工農勞動者當家作主的“新天”，這能與舊中國剝削階級統(tǒng)治的“改朝換代”同日而語嗎？難道中國共產黨領導的人民解放戰(zhàn)爭是和剝削階級統(tǒng)治“改朝換代”一樣，只是為自己打江山，而不是為了讓人民坐天下嗎？！
“農家子弟”？難道不區(qū)分是人民的革命戰(zhàn)士，還是反人民的反動派？革命戰(zhàn)爭的“尸魂遍野”，難道不值嗎？想想國民黨反動派屠殺了多少共產黨人、革命戰(zhàn)士和革命群眾，我們的解放戰(zhàn)爭就是為了結束這種反動階級的殘酷統(tǒng)治，換得人民的解放與和平幸福。為人民而犧牲，死的光榮；替反動派賣命，死的可恥！
當年我們的廣大人民群眾，盼星星、盼月亮似的盼著解放，盼著人民子弟兵解放家鄉(xiāng)、解放全中國，為此，我們的將士們不惜犧牲自己的一切乃至生命。許多革命的媽媽，把自己所有的孩子都送去參軍、打仗，難道她們不知道打仗是有犧牲的嗎？但是大兒子犧牲了，再把小兒子送上前線，為的就是人民的徹底解放。只有破壞新中國的社會主義制度的人，才對不起為解放而犧牲的革命烈士。還有那些為了自己的虛名與高利，可以不擇手段，出賣自己的祖國、祖宗而在所不惜，在烈士們面前，他們的臉能往哪兒放呢？
人民子弟兵以自己的犧牲換來父老鄉(xiāng)親、子孫后代的幸福生活的高尚品德，不是裝著同情犧牲者、裝著超階級的“人性婊”模樣來瓦解人民子弟兵革命意志的小人叵測的居心所能理解的。
三
改革后中國的文藝界，從“傷痕文學”開始，就有一股阻礙社會進步的破壞力量。養(yǎng)活著一批類似莫言這樣的反動漢奸文人，他們身上常常散發(fā)出舊世界一股陳舊的霉味，不斷毒化著新中國社會主義意識的生態(tài)。
這些吃著中國勞動人民無償提供的珍饈，霸占著我們輿論陣地，為帝國主義瓦解新中國做內應的文人，還能冠冕堂皇地得獎，被媒體吹捧。這種新世紀的舊風貌，什么時候才能改變呢？什么時候才能還我們一片晴朗的天空呢！
放棄了無產階級階級斗爭的理論，資產階級的文人就可以橫行在社會主義的天下，蘇聯(lián)的紅旗就是這樣落地的，我們還能聽之任之嗎？
文藝界的陣地只能依靠我們無產階級的文藝戰(zhàn)士，通過戰(zhàn)斗，把它奪回來，這是任重而道遠的重擔。學習魯迅、茅盾，學習聶耳、冼星海，學習魏巍和浩然，學習我們千千萬萬曾經的文藝戰(zhàn)士，譜寫出我們新文藝的歷史篇章，在前進的征途上，它一定會更加輝煌！
|
